Nicolas Sarkozy, les chiites et les sunnites

Extrait de l'interview de N. Sarkozy sur BFM TV et RMC. Nicolas confond un peu les différentes mouvances...
Mais il ne s'agit pas de bourdes... puisque les médias n'en parlent pas...
(source : http://www.u-m-p.org/site/index.php/ump/s_informer/interviews/nicolas_sarkozy_sur_rmc_et_bfm_tv )

Alors oui ou non, vous êtes président de la République, imaginons, les Américains engagent une action militaire contre l’Iran, oui ou non, est-ce que vous approuvez cette action ?
Non.

Non ? C’est ferme ? Non ?
Ecoutez, quand on voit ce qui se passe avec l’Irak. L’Irak qui à ma connaissance a grosso modo trois fois moins d’habitants que l’Iran, qui peut croire que c’est une perspective qui est crédible. Maintenant, que le vice-président américain dise “ toutes les options sont ouvertes ” disons que c’est une posture, une posture de départ, une posture pour la discussion...

Posture dangereuse ?
C’est une posture.

Dangereuse ?
Et je pense que dans les relations internationales, il vaut mieux le pragmatisme à la posture.

Donc dangereuse ?
Non.

Non, c’est une posture qui n’est pas dangereuse ?
Inutile.

Inutile. Est-ce que les sanctions économiques peuvent, à elles seules, contraindre l’Iran à baisser pavillon ?
Elles obligent, il faut voir que l’Iran, c’est un pays de 70 millions d’habitants. C’est une grande civilisation, on sait qu’il y a une opposition, pas simplement politique, il y a des débats dans la société civile iranienne. Donc c’est très important de maintenir des sanctions économiques et un isolement, pour que la population iranienne comprenne que leurs dirigeants actuels les conduisent dans le mur.

Oui, un pays chiite, ce qui est important aussi. Est-ce que les Américains doivent présenter un calendrier de retrait de l’Irak ?
Plus on est précis en la matière, mieux c’est.

Oui, donc vous demandez aux Américains, aujourd’hui, enfin vous demandez, enfin vous n’êtes pas président de la République, cela dit...
Je dis, je dis, je ne suis pas président de la République et je considère d’ailleurs qu’il est très important pour les Français de comprendre que pour moi, comme pour les autres, rien n’est fait, que c’est à eux de décider, à eux seulement. Je dis simplement que la situation des Américains en Irak aujourd’hui est une impasse, que tous les processus qui ont conduit des étrangers à être dans un pays à toutes les époques, dans toutes les régions du monde, ça a conduit à l’échec, il faut donc prévoir les conditions d’un retrait.

L’Iran c’est un pays chiite, Al Qaïda ce sont des chiites ou des sunnites ?
Al-Qaida c’est une mouvance et malheureusement...

Ce sont des chiites ou des sunnites ?
On ne peut pas qualifier Al- Qaïda comme ça !

Les combattants d’Al-Qaida sont des chiites ou des sunnites ?
Le GSPC en Algérie...

Nicolas Sarkozy ?!
Non, mais je vais expliquer...

Non, mais je vous demande...
Je vous dis...

Je vous le demande, vous êtes ministre de l’Intérieur, il y a des menaces terroristes en permanence, est-ce qu’Al-Qaida, les combattants d’Al-Qaida sont des chiites ou des sunnites ? Je vous pose la question.
Alors je vous réponds, il est impossible d’y répondre. Pour une raison que je vais démontrer tout de suite, parce que Qaïda c’est une nébuleuse, je prends un exemple, celui des Algériens, le GSPC qui se sont reconnus, il y a quatre ans, comme dépendants d’Al- Qaïda, quatre ans. Qui ont été reconnus, il y a six mois par Al- Qaïda, on ne peut pas dire que les combattants d’Al-Qaida sont tous chiites, sont tous sunnites, on ne peut pas présenter les choses comme ça.

Pourtant tous les combattants d’Al-Qaida sont sunnites ?
Non, non, on ne peut pas dire cela.

Nous demanderons aux spécialistes.
Non, attendez, attendez, c’est extrêmement important...

Allez-y ! Allez-y ! Allez-y ! Mais c’est très important, c’est pour ça que je vous pose la question ? Vous le comprenez !
Pour que nos téléspectateurs comprennent. Que veulent les terroristes ? Créer les conditions de l’amalgame, pour dire c’est un combat d’abord entre l’Occident et l’Orient. C’est ce qu’ils veulent, Al- Qaïda est une nébuleuse, il y a par exemple un certain nombre de jeunes Français qui vont se faire mourir en Irak, pour le sacrifice, faire les kamikazes là-bas, est-ce qu’on peut les réduire alors qu’ils sont français et qu’ils vont faire les kamikazes là-bas, est-ce qu’on peut les réduire à l’appartenance à une ethnie ? C’est une erreur.

Enfin tous les chefs d’Al-Qaida sont sunnites. Bien !
Non, mais c’est...

Si, mais si...
Mais très bien, mais exactement, non mais je pense qu’on ne peut pas réduire cela, à un seul problème sunnite.