Terrorisme énergétique

On a récemment pu mesurer l'impact d'une simple rupture de ligne haute-tension en Allemagne, qui a donné lieu à une coupure de l'électricité pour plusieurs millions de foyers un peu partout en Europe... Or ce n'était même pas un accident, mais une coupure liée à des travaux, dont les conséquences sur le trafic européen avaient été mal estimées (quelquechose de ce genre, les véritables causes de la coupure n'ont pas été publiées dans les médias grand public).

Que se passerait-il si des terroristes s'amusaient à faire sauter quelques lignes haute-tension bien choisies ? On peut craindre le black-out total...
Et ne me dites pas que tous les sites sont protégés, beaucoup de lignes passent par les montagnes... où il n'y a pratiquement personne. En hiver cela pourrait causer plusieurs milliers de morts,les chauffages électriques étant rendu inopérants. Quant à un été caniculaire, le manque de climatisation mais aussi l'impossibilité de pomper de l'eau vers les villes risquerait de plonger la population dans la déshydratation...

Mais il ne s'agirait là que d'une forme de terrorisme local, alors qu'une menace globale pèse sur nous. Je pense au pétrole. Déjà l'instabilité de certains pays producteurs contribue à la tension des prix sur le marché. Mais imaginez qu'on détruise non plus seulement l'instrument de production ou de transport, mais tout bonnement les réserves pétrolières elles-mêmes !!!

Comment ? Il y a beaucoup de méthodes possibles comme par exemple injecter de l'eau de mer dans les puits en grande quantité : la quantité de pétrole extractible faiblit et cela rajoute une étape de séparation après extraction. Mais ce n'est pas le pire car c'est même une méthode d'extraction sur certains puits compliqués...

Le pire tel que je l'imagine : la contamination des hydrocarbures par une bactérie qui les digère... Ce type de bactérie existe, puisqu'on en utilise pour "bouffer" les nappes de pétrole qui sortent des pétroliers qui ont des avaries. La solution à la marée verte est une arme terroriste de choix....

En utilisant certaines espèces qui se développent bien dans un milieu du type nappe de pétrole (la partie souterraine), il devient possible d'infecter relativement rapidement une grosse partie des réserves pétrolières mondiales. En effet, les poches de pétrole sont souvent reliés et la contamination d'un seul puits pourrait donc se propager à la majorité des puits de la zone. Qu'adviendrait-il si un fanatique de Ben Laden infectait quelques puits au moyen-orient ? On pourrait observer une chûte de la production sur la zone : supposons que la baisse soit de 30%, alors que le moyen-orient doit produire quelquechose comme 20% du pétrole mondial (sans doute plus) : cela fait environ -6% de production mondiale : de quoi faire s'envoler les prix, surtout si la contamination des nappes de pétrole est irréversible...

Espérons que les afficionados de Ben Laden ne mettrons jamais la main sur la bactérie mangeuse de pétrole et que jamais ils n'arriveront à contaminer des puits de pétrole, car sinon la bourse risque de faire un beau Krach... En même temps que l'économie d'ailleurs.

Mais qui sait, ce ne sont peut-être pas les Benladenites qui sont le plus dangereux de ce point de vue :peut-être que les Nicolas Hulot et autres membre du GIEC seraient prêt à passer par de telles extrémités pour nous faire cesser notre consommation outageuse d'hydrocarbures qui chaquue jour nous rapprochent du réchauffement climatique (les termes sont mal appropriés car le réchauffement est déjà en marche et s'amplifie au fur et à mesure que le temps passe et que nous émettons des gaz à effet de serre).

à suivre, mais j'avoue que je frissonne parfois...